Regole generali per la valutazione dei progetti da parte degli organi interni e dei comitati ERA

Il SAB deve valutare il progetto presentato, tramite un modulo specifico, dai Gruppi di Lavoro e Comitati ERA tenendo in considerazione i seguenti parametri:

• Descrizione del progetto e obiettivi/risultati (l’impatto sulla pratica clinica deve essere chiaramente delineato)
• Fattibilità e competenza dei partecipanti/ricercatori
• Una chiara timeline (inizio, sviluppo, fine)
• Costi (se applicabili) con una dettagliata previsione di budget
• Se il progetto coinvolge partner/centri internazionali
• Controllo della qualità (solo per sondaggi medici)
• Se i principali risultati hanno il potenziale per migliorare la visibilità del Corpo ERA e dell’Associazione.

1.Il SAB è responsabile di verificare la fattibilità del progetto stesso. A tal fine, e quando necessario, il SAB deve ricevere tutte le approvazioni e la documentazione relative alla fattibilità del progetto, insieme alla domanda, comprese le eventuali approvazioni dei comitati etici appropriati, ecc.

2. Ogni progetto viene valutato con un apposito modulo di valutazione e punteggiato secondo il seguente criterio: 1 essendo scarso – 5 essendo eccellente.

È stato definito un limite per l’approvazione dei progetti/iniziative come segue:

• • Punteggio < 3: valutazione negativa del progetto (il SAB suggerisce di non approvare)
  • Punteggio tra 3 e 4: ulteriore discussione/materiale supplementare necessario (il richiedente deve inviare materiale/informazioni supplementari richiesti o rispondere ai commenti/domande poste dal SAB)
  • Punteggio >4: valutazione positiva del progetto (il SAB suggerisce di approvare).

3. I richiedenti possono inviare all’ERA HQ progetti/iniziative da valutare dal SAB (presentazione) dal 1° al 15° di ogni mese. Il SAB valuta i progetti/iniziative presentati nella prima metà dello stesso mese (valutazione) dal 16 fino alla fine di ogni mese.

4. Il Chair e il Vice-Chair del SAB, per conto del SAB, sono inoltre responsabili della valutazione dei rapporti dei progetti di ricerca ERA in corso che devono essere inviati ogni sei mesi (rapporti semestrali) da un punto di vista scientifico (la valutazione finanziaria sarà invece effettuata dall’ERA HQ): le valutazioni devono poi essere sottoposte al Consiglio per l’approvazione finale.

5. Solo in caso di problemi, o per nuovi progetti, su invito fatto dal Segretario ERA Generale per conto del Presidente ERA e quindi del Consiglio, l’Investigatore Principale di questi progetti finanziati sarà invitato a partecipare a una riunione del Consiglio per dare un rapporto annuale. In generale, tuttavia, saranno il Chair e/o il Vice-Chair del SAB a fare queste presentazioni per conto dell’Investigatore Principale di tutti i progetti finanziati. 

Ultimo aggiornamento: Gennaio 2024